tag:blogger.com,1999:blog-1481314851249451350.post8737059416756455918..comments2024-03-28T12:02:27.307+01:00Comments on Libr'Acteurs: COP 21, et après……… ?Libr'acteurshttp://www.blogger.com/profile/11056391542829599241noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1481314851249451350.post-1995783158231923582015-12-27T16:21:43.105+01:002015-12-27T16:21:43.105+01:00Excellente critique, avec cette volonté de substit...Excellente critique, avec cette volonté de substituer un principe de responsabilité au principe de précaution cher a C LEPAGE.C'est évident que pour avancer il ne faut pas craindre de s'aventurer dans des "terra incognita" .Nous n'irons toutefois pas jusqu' a soutenir un ancien président qui dit tout et le contraire de tout, mais le débat mérite d'être ouvert Merci.FONTENELLEnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1481314851249451350.post-7844716082942961792015-12-24T09:17:00.863+01:002015-12-24T09:17:00.863+01:00Dans le denier article du président, le passage fi... Dans le denier article du président, le passage final me pose problème. Il écrit : " L’innovation énergétique est une ardente obligation, et aucune piste ne peut être négligée, mais dans le même temps, il serait mal venu de supprimer le principe de précaution, dernière lubie d’un ancien Président de la République ! "<br /> Or comment explorer toutes les pistes de l'innovation énergétique en ne supprimant pas le principe de précaution ? Aucun explorateur ne serait arrivé à ses fins s'il avait fait jouer ce curieux principe. L'exploration impose de prendre des risques sauf à n'explorer que les chemins connus ce qui perd de son sens. Le principe de précaution peut se défendre si un phénomène adverse a déjà été enregistrer et s'il est mieux de ne pas le reproduire. Mais aujourd'hui nous sommes allé vers un "principe de suspicion". Rien de néfaste ne s'est encore produit mais l'imaginaire, le fantasme, les peurs offrent tout un panel de possibles inquiétants qui finalement figent l'explorateur là où il est.<br /> Je pense comme l'ancien Président, qu'il faut supprimer le démago-populiste principe de précaution de nos lois organiques et renforcer le "principe responsabilité" développé jadis par Hans Jonas. La précaution n'est pas la responsabilité. Celle-là est frileuse, celle-ci progressiste et engagée.TOUT-BEAUnoreply@blogger.com