La majeure partie de la presse annonce qu’à Lisbonne ce 13 décembre a été signé un traité qui reprend l’essentiel de la constitution abandonnée et relance la construction Européenne.LIBR’ACTEURS a fait de l’Europe, comme des Régions, un pôle pertinent pour le cadre futur du développement harmonieux de notre pays. Nous entendons dés lors, dire que le traité signé, est un « ersatz » ou mieux un « placebo » qui n’a plus rien à voir avec la défunte constitution, morte née du fait des "NON" Français et Néerlandais.
Nous avons plongé dans ce traité, et avec Mr GISCARD d’ESTAING nous estimons que ce traité est en recul par rapport à la constitution, et qu’il est dés lors inutile,voire malhonnête de faire croire, que cette signature, sans référendum a volé le peuple français. Nous disons d’ores et déjà que cela ne vaut même pas un débat, sauf pour des politiciens de mauvaise foi.
A aucun endroit je ne relève une quelconque ambition de faire de ce texte une constitution. Bien au contraire tous les symboles disparaissent (hymne, drapeau) et la primauté du droit de l’UNION passe à la trappe.
Sans entrer dans les détails, je retire de cette lecture, pour bien connaître le droit européen, une volonté de re-toiletter l’existant en réaffirmant la primauté de l’intergouvernemental.
A bien y regarder, a mon sens c’est même pire que cela. La majeure partie des termes, dénotent, une absence totale de désir de travailler et d’avancer ensemble, pour continuer à donner la primauté aux égoïsmes nationaux.
Ce texte a l’ambition de fixer pour longtemps le cadre de la construction européenne. Je veux croire que les générations nouvelles ne se laisseront pas enfermer dans une telle logique.
On peut et l’on doit construire l’Europe avec des pays qui se consentent une confiance mutuelle sans faille, car ils partagent un socle significatif de valeurs, sociales, éthiques, culturelles. Cela évitera de vouloir persister pour la galerie, dans des habillages de façades, pour une « auberge espagnole » qui ne mènera nulle part.
L’Europe est une belle entreprise, comme telle elle mérite aussi l’AFFECTIO SOCIETATIS . A défaut il faut clairement dire que l’Europe n’a plus de sens et revenir pour les nostalgiques à la CECA ou a l'AELE .
Richard HASSELMANN
En savoir plus
Union Européenne - Conférence inter gouvernementale : Projet de traté modifiant le traité sur l'Union européenne et le traité instituant la communauté européenne
(remerciements à Europeus )
Assemblée Nationale : Modifications apportées par le traité de Lisbonne au traité sur l’Union européenne et au traité instituant la Communauté européenne
Sources, crédits et copyrights
TV5
Conseil constitutionnel
Le blog de VGE
WIKIPEDIA
Mr HASSELMANN, vous êtes bien gentil, mais quelle est la position de libr'acteurs sur l'EUROPE?Nous avions cru comprendre, à lire vos billets et la charte que l'EUROPE est un marché que vous ne souhaitez pas voir négliger.
RépondreSupprimermerci de nous éclairer.
Vous avez vu, qu'on a créé une commission spéciale pour étudier le sort réservé a la TURQUIE. Dans le même temps notre cher Président, plaide pour l'EUROMEDITERANNEE.Cela peut parâitre antinomique?
RépondreSupprimerExcusez ma réponse tardive, mais l'actualité est chargée, et pour continuer à fourbir notre projet il faut lire et participer.
RépondreSupprimerL'espace Européen vient de s'agrandir aux pays baltes, ma réponse reste donc dans l'actualité.
Nous avons dit que l'EUROPE nous paraît e^tre le pôle pertinent, dans le concert de la globalisation en offrant un marché de plus de 400 millions de citoyens.A notre sens si l'on parle de taille critique, elle nous parait atteinte et suffisante.
Il rest a être raisonnable et a revenir a un noyau dur pour une intégration plus poussée, avec des pays logiquement proches, par leur géographie, leur culture, leurs valeurs, et sans doute leur histoire.
Soyez raisonnable, le français n'a pas confiance en son voisin, et vous voudriez qu'il témoigne de la confiance, pour l'étranger!
RépondreSupprimerdans votre référentiel de valeurs à la lettre E, vous pourriez ecrire "EUROPE".
RépondreSupprimerQu'en pensez vous?
@Cassin,
RépondreSupprimerJe fais mon tour global sur notre blog.
Votre pseudo, et le mot EUROPE que vous mettez en exergue, sont des signes;
René CASSIN que j'ai eu le privilége de voir a STRASBOURG, lors de l'émergence de la CEE, est un des péres de cette belle idée.
Lui, SCHUMANN et sans doute R BARRE, avaient une vision ambitieuse, mais réaliste. Il faut dire qu'a l'époque le rideau de fer était toujours baissé, et TITO régnait sur les BALKANS.La tentation de mécano géo-politique que nous constatons était donc moins grande.
C'était a prévoir et vous l'aviez vu venir dans un précédent billet.
RépondreSupprimerIl va y avoir du sport entre les UMP, DEVEDJIAN d'un côté et "X" de l'autre.
La TURQUIE :référendum ou pas référendum?
A suivre, et a rapprocher de mon billet du 20 décembre ci-dessus.
Le drame que vit le PAKISTAN, puissance nucléaire, devrait faire réfléchir, sur les synergies minimum a rechercher pour bâtir une Europe, cohérente.
RépondreSupprimerJe pense a des synergies culturelles, religieuses et sociales.