Nos lecteurs visiteurs, curieux savent que nous somme sensibles à la question de la maitrise et de la prise en charge des dépenses de santé.
Disposant à titre professionnel de données précises, portant sur 25 ans de consommation médicale, par un panel national significatif de citoyens, nous avons une lecture froide et technique de la question. Nous ne sommes les otages d’aucun lobby, d’aucune chapelle disciplinaire, encore moins d’un quelconque syndicat de professionnels de santé.
C’est la raison pour la quelle, la lecture du projet d’avis du Haut Conseil pour l’Avenir de l’Assurance Maladie (HCAAM) sur les dispositifs médicaux nous comble d’aise. Mieux vaut tard que jamais, mais il sera intéressant de voir la suite réservé par le gouvernement.
Nous écrivons en effet de longue date, que la santé est le bien le plus précieux de l’individu. Sur cette base, il faut s’efforcer d’offrir au plus grand nombre une santé de qualité, harmonieusement répartie, et exclusive de toute ségrégation par l’argent. Nous avons montré, dans d’autres cercles que cela est possible à condition de remettre les choses a plat.
Disposant à titre professionnel de données précises, portant sur 25 ans de consommation médicale, par un panel national significatif de citoyens, nous avons une lecture froide et technique de la question. Nous ne sommes les otages d’aucun lobby, d’aucune chapelle disciplinaire, encore moins d’un quelconque syndicat de professionnels de santé.
C’est la raison pour la quelle, la lecture du projet d’avis du Haut Conseil pour l’Avenir de l’Assurance Maladie (HCAAM) sur les dispositifs médicaux nous comble d’aise. Mieux vaut tard que jamais, mais il sera intéressant de voir la suite réservé par le gouvernement.
Nous écrivons en effet de longue date, que la santé est le bien le plus précieux de l’individu. Sur cette base, il faut s’efforcer d’offrir au plus grand nombre une santé de qualité, harmonieusement répartie, et exclusive de toute ségrégation par l’argent. Nous avons montré, dans d’autres cercles que cela est possible à condition de remettre les choses a plat.
Nous estimons, que le Médecin généraliste est l’aiguilleur premier du système, que certaines spécialités telle la chirurgie doivent être regardée comme première, et qu’enfin les accessoires de santé et les intermédiaires doivent être maitrisés et régulés.
C’est à ce prix et à ce prix seulement que l’effort financier collectif trouvera son plein et équitable emploi !
C’est le sens de l’avis du HCAAM, qui vient ENFIN de comprendre qu’il y a des niches lucratives pour les fabricants de montures de lunettes, pour les prothésistes dentaires, pour les constructeurs d’appareils auditifs.
L’avis préconise un tarif opposable, mais il faut aller plus loin encore, en déclarant non responsables les contrats de complémentaires qui prendraient en charge des prix supérieurs de 2 ou 30% supérieurs a ce tarif opposable. L’expérience prouve que des montures de qualité, des prothèses de qualité à un prix raisonnable c’est possible.
Le tact et la mesure doivent dans ce domaine également être d’actualité. Le reste reléve de l’effet de mode ou de l’esthétique, c’est un autre débat !
Richard HASSELMANN
Bibliographie
La documentation française
Le Ministère de la Santé
Crédit image
Bon à savoir
C’est à ce prix et à ce prix seulement que l’effort financier collectif trouvera son plein et équitable emploi !
C’est le sens de l’avis du HCAAM, qui vient ENFIN de comprendre qu’il y a des niches lucratives pour les fabricants de montures de lunettes, pour les prothésistes dentaires, pour les constructeurs d’appareils auditifs.
L’avis préconise un tarif opposable, mais il faut aller plus loin encore, en déclarant non responsables les contrats de complémentaires qui prendraient en charge des prix supérieurs de 2 ou 30% supérieurs a ce tarif opposable. L’expérience prouve que des montures de qualité, des prothèses de qualité à un prix raisonnable c’est possible.
Le tact et la mesure doivent dans ce domaine également être d’actualité. Le reste reléve de l’effet de mode ou de l’esthétique, c’est un autre débat !
Richard HASSELMANN
Bibliographie
La documentation française
Le Ministère de la Santé
Crédit image
Bon à savoir
Vous collez a l'actualité, la désignation probable d'un médecin généraliste, député UMP ayant exercé en secteur 1,pour coordonner les travaux préparatoires à la future loi BACHELOT doit vous rassurer.
RépondreSupprimerVotre participation probable au colloque d'ESPACE GENERALISTE le 10 juin prochain, vous donnera une belle tribune!
Si vous arrivez a faire comprendre que la santé du plus grand nombre de citoyens, c'est la santé du pays vous aurez fait un grand pas. je vous ai entendu lors d'une réunion faire un lien avec les déterminants de snaté que sont l'emploi, le logement l'environnement et le surendettement. Cela avait fait mouche!
RépondreSupprimer@HYPOCRATE et ANONYME.
RépondreSupprimeril est évident que nous allons suivre avec attention l'élaboration du projet"BACHELOT".
Oui nous serons au colloque d'ESPACE GENERALISTE, pour y apporter notre contribution sur la place éminente du généraliste dans notre systéme de santé.
S'agissant de nos interventions fréquentes pour faire comprendre que la santé est le bien le plus précieux de l'individu, elles vont se poursuivre.
Nous considérons que l'homme est le centre de toute politique.Quand nous parlons de "CONSCIENCE DE LA TERRE", pour sortir des connotations galvaudées de l'écologie, c'est en ce sens.Nous choisissons nos mots. Qui dit conscience, dit "HOMME", car :"science sans conscience n'est que ruine de l'âme"A MEDITER!
Vous aurez sans doute l'occasion de développer cela lors du congrés CAP21 en cette fin de semaine.
RépondreSupprimerJ'ai cru comprendre que mme BACHELOT incitait les citoyens a négocier avec le professionnel de santé pour éviter des dépassements d'honraires trop élevés.Si cela est vrai c'est lecomblede la lâcheté politique!
RépondreSupprimerVous êtes cohérent, je vous ai entendu hier lors du colloque organisé par ESPACE GENERALISTE, vos propositions seront sans doute relayées , merci.
RépondreSupprimerComme pour l'EUROPE ce que vous dites en matière de santé, est le bon sens et on sent que vous êtes un expert.cela devrait interrésser un parti politique , si vous ne voulez pas y aller sous votre bannière!
RépondreSupprimer