La France mérite-elle encore ce qualificatif flatteur ?On peut en douter devant la succession de coups de canifs qui se succèdent dans de nombreux domaines.
Les derniers en date :
*Un petit décret, en catimini au cœur de l’été sur la mise en place d’un fichier liberticide, la ou, à minima une loi s’imposait. Nous avons été les premiers a réagir, et proche de Corinne LEPAGE, nous saluons son initiative, qui a suscité les réactions et actions en cours (Il semblerait toutefois que le tollé qui a accompagné l'annonce des contenus du fichier ait eu raison -en partie - de celui-ci. Voir l'article du Nouvel Obs : un nouveau décret déjà prêt, l'hypothèse d'une loi écartée)
*Une mise à pieds d’un haut fonctionnaire, sur des critères discutables, qui décrédibilisent l’indépendance et la séparation effective des pouvoirs.
*La mise en place du RSA , financé par une taxation spécifique.
Arrêtons nous sur ce dernier avatar.
Le RSA est une bonne mesure, dés l’instant ou il inverse la démarche et revisite le RMI et l’API , mais fallait-il le financer ainsi, surtout si, entrant dans l’assiette du « bouclier fiscal », il dispense les plus hauts revenus ?
Il y a en droit français, un principe dit de non affectation des recettes aux dépenses.
Dés lors la taxe RSA 1,1% sur tous les revenus financiers va se perdre dans la masse déjà conséquente des prélèvements obligatoires de l’ordre de 44% là ou la moyenne européenne est de 37%.
Nous écrivons depuis des années qu’il faut juguler la dette, nous avons mené des actions de terrain sur ce thème, et cela continue.
On crée un impôt là ou il faudrait d’abord économiser pour financer.
Je renvoie le lecteur a nos nombreux précédents billets, nous parlions notamment de "VSV", vol sans visibilité, si il fallait un seul exemple de l’incapacité du pouvoir a mener une vraie politique de redressement, le pitoyable choix de financement du RSA, est illustrant.
Dans un tel contexte les gesticulations sur la visite du PAPE, la laïcité positive et sur le protocole décortiqué, sont des foutaises, sauf à penser aux miracles et à la multiplication des pains !
Richard HASSELMANN
Sources, crédits et copyright
AFP
Nouvel Obs
Crédit image
Wikipedia
Vous semblez optimiste sur le retrait d'edvige.Les enfants à partir de 13 ans resteront potentiellement fichables, alors que les "peoples" suivez mon regard, en seront exclus.
RépondreSupprimerSerez vous ce Mardi a l'ENTREPOT, 7 rue Préssensé dans le 14em, à 19h C LEPAGE doit faire un point sur ce dossier?
@ Belphegor
RépondreSupprimerle commentaire placé entre parenthèse et concernant Edvige n'est en aucune façon optimiste mais a pour but de de "coller" à l'actualité de ce dossier.
Cordialement
J'étais hier au débat organisé par CAP21, avec la présence notamment de la Ligue des droits de l'HOMME de France Nature environnement, du collectif contre l'Homophobie et JL ROMERO..
RépondreSupprimerIl y a le fonds et la forme. Sur le fonds les éléments du fichier sont inacceptables, mais pour LIBR'ACTEUR la forme l'est tout autant car elle temoigne d'une méthode de gouvernement inquiétante.Que l'on essaye de passer par un petit décret, qui a failli n'être même pas publié au JO, un dispositif aussi liberticide c'est grave;
c'est la raison pour la quelle LIBR'ACTEUR demande le retrait pur et simple, une loi plus générale sur les NTIC et le fichages, et, mieux un vrai référendum pour savoir pourquoi, pour qui, qui fait quoi et comment le citoyen peut savoir!