Durant tout le mois de Mai et jusqu’au 7 juin prochain, LIBR’ACTEURS centre sa communication et ses actions sur l’Europe.L’enjeu est de taille et nous formons le vœu que lors de ce scrutin ce ne soit pas l’abstention qui gagne, mais les listes menées par des candidats NON CUMULARDS, et porteurs de vraies visions quelle que soit la coloration politique. A défaut nous regrettons que le vote blanc ne soit pas pris en compte, il aurait ici toute sa signification !
Dans l’instant un peu d’histoire car, on s’y perd vite et je crois que Montesquieu disait dans "L’esprit des lois" , "il n’y a de démocratie et de gouvernement possible, qu’avec un peuple informé et éduqué" !!!
Le traité constitutionnel de Rome du 29 octobre 2004 déclaré compatible avec notre constitution par le Conseil Constitutionnel (décision du 19 novembre 2004) a débouché sur un rejet par 54,67% des suffrages exprimés lors du référendum du 29 mai 2005. Déception légitime, des conventionnels, menés par Valéry Giscard d’Estaing, et d’une délégation française, ou siégeait, comme commissaire européen Monsieur Barnier.
En dépit de ce rejet, lié au fonds et à la forme du document, en dépit des assertions du Président de la République, à la suite des accords de Lisbonne, tout se passe comme si !
Tout ce passe comme si ... Une majorité de citoyens français allait donner un mandat clair aux futurs Eurodéputés. Il n’en est rien, et nous souhaitons que chaque réunion lors de la campagne qui s’ouvre soit l’occasion de poser les vraies questions.
- Quid d’une Europe avec des frontières définitives, claires et précises. Il est temps de mettre fin à une baudruche extensible, au gré des envies et des attirances ?
Géographie et culture doivent être la charpente de l’Europe. Cela fait de la Turquie non pas un Etat candidat à l’accession, mais un Etat associé. La culture Européenne, sa spécificité historique ne peuvent être sacrifiée à l’économie.
Osons dire clairement que l’EUROPE a échoué :- Au plan économique car ce formidable marché intégré, ayant une taille critique suffisante, est inféodé via l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC), à l’espace mondial. Une préférence européenne cela a un sens, une préférence mondiale est un non sens !
- Au plan culturel, car ce "Babel" idéologique et religieux prive l’espace Européen de toute identité.
- Quid de la civilisation gréco-romaine, de l’Habeas Corpus ou de la Déclaration des droits de l’homme.
- Au plan social, car l’espace Shengen, ouvert à tous vents, génère une insécurité démographique et sociale, terreau des pires réflexes
Osons enfin dire que nous tenons à nos services publics, à notre laïcité, au rejet de tous les communautarismes, comme nous croyons en la puissance de notre modèle éducatif.
Il faut donc poser la Question : "Peut-on confier à une instance supra nationale en mal d’identité et de contours, le pouvoir d’édicter, des lois supérieures à nos cadres nationaux, alors que 10 électeurs français, valent 1 électeur Maltais ou luxembourgeois ?"
Richard Hasselmann
Crédit images
L'Europe vue par des dessinateurs des pays d' Europe
« Quid d’une Europe avec des frontières définitives, claires et précises. Il est temps de mettre fin à une baudruche extensible, au gré des envies et des attirances ?
RépondreSupprimerGéographie et culture doivent être la charpente de l’Europe. Cela fait de la Turquie non pas un Etat candidat à l’accession, mais un Etat associé. La culture Européenne, sa spécificité historique ne peuvent être sacrifiée à l’économie. »Si l'Europe est un projet politique, alors la détermination de ses frontière fait partie de la définition de ce projet.
Ne fuyons pas nos responsabilités par l'observation de critères prétendument géographiques ou culturels.
On ne peut pas fouler au pied l'histoire de la construction européenne en prononçant ce soudain ostracisme à l'égard de la Turquie.
La Turquie est membre fondateur du Conseil de l'Europe dès 1949 et à cette époque, son appartenance à la sphère européenne ne faisait aucun doute pour personne. Si le critère géographique devait être appliqué, faut-il exclure Chypre de l'Union ? Accueillir Istanbul mais pas l'autre côté du Bosphore ? Les critères d'adhésion ont été fixés à Copenhague en 1999, à l'unanimité des États membre. Puis l'ouverture des négociation décidée par le Parlement européen en 2004.
Jamais l'Europe ne se construira en reniant son histoire.
Voilà un bien beau papier, qui a le mérite de faire naître un commentaire judicieux.
RépondreSupprimerje ne sais pas ou Mr SCHWEITZER à connu un Conseil de l'Europe fondé en 1949, mais si c'est vrai cela mérite reflexion.
Alors que la France est l'un des fondateurs de l'EUROPE, alors que
RépondreSupprimerles Français étaient les plus confiants vis à vis de l'EUROPE une étude du CEVIPOP montre qu'ils sont désormais au rangdes plus EUROSCEPTIQUES.
Nous sommes désormais au niveau des Tchéques ou des Grecs.
Cherchez l'erreur, j'y vois le signe d'une démocratie en danger, une classe politique usée, vous avez raison il faut vite faire une transfusion de sang.
Le traité de Rome et les accords de LISBONNE sont bel et bien applicables.Dés lors je ne vois pas comment nous pouvons sortir de ce piége à démocratie?
RépondreSupprimerAvez vous une liste des partis Européens, car c'est bien de savoir avec qui cohabitent nos partis,merci.
RépondreSupprimerMerci de vos différentes réactions et commentaires.
RépondreSupprimerMr SCHWEITZER confond , semble-t-il, comme beaucoup, Conseil de l'Europe, institution internationale et le Conseil Européen (Organe de la communauté Europeenne).Nous préciserons cela dans un trés prochain billet, comme nous allons répondre a la question des différents partis (Groupes) constitués au Parlement Européen.
Enfin il est vrai que si le citoyen est Euroscpetique, il le doit avant tout a son personnel politique, qui ne fait aucun effort, pour expliquer l'EUROPE.Il ne s'agit pas d'ensortir mais d'envoyer le 7 juin des signaux et des mandats clairs aux Eurodéputés élus.
Je crois que vous avez raison, il y a confusion entre Conseil de l'europe et conseil Européen.Cela prouve qu'il faut informer et que beaucoup ont interêt a entretenir le flou et l'obscurantisme.
RépondreSupprimer