vendredi 24 juillet 2009

Intérêt Public

Le creux de l’été, est souvent le moment des mesures politiques "spéciales", mais également celui de la mise en forme de la réflexion, après que soit décanté le vécu du premier semestre.

LIBR’ACTEURS n’échappe pas a la règle, et la quasi-totalité de ses animateurs produit notes et réflexions, pour alimenter, nos positions lors de la prochaine rentrée.

Le lecteur comprendra, qu’il appartient toutefois au Président de réagir à chaud quand l’actualité le commande. C’est le cas, à nos yeux, lorsque l’on apprend que le POLE EMPLOI, né de la fusion ANPE/ASSEDIC va sous traiter une partie, non négligeable, des dossiers de reclassement et d’accompagnement au secteur privé.

Que l’on soit clair, nous n’avons rien contre le secteur privé, et respectons beaucoup les chefs d’entreprises et entrepreneurs, les vrais, ceux qui ont des idées et font vivre autour d’eux. Nous pensons aussi que toute une série d’activités n’ont rien à faire dans le giron public et n’ont pas à user du denier public.

Mais nous sommes là dans un autre registre, qui touche a la charte de LIBR’ACTEURS et à son corpus.

Nous considérons en effet que tout ce qui est de l’INTERET COLLECTIF PUBLIC, doit être propriété de LA PUISSANCE PUBLIQUE financé et géré par elle avec ses moyens humains et techniques. En ce sens nous sommes des ardents défenseurs de certains services publics, pour les voir pérennisés dans la sphère publique, n’en déplaise a Bruxelles, et plaidons pour des services géré par le public, de manière plus conjoncturelle.

C’est le cas ici, nous sommes au cœur de la solidarité, le chômage va faire de la rentrée 2009 un véritable brulot, il faut donc mobiliser le denier public et des agents publics sur cette ardente obligation. Pour bien connaître le monde des instituts de formation, de reclassement, ou d’aide au retour à l’emploi nous ne sommes pas surs qu’ils soient les meilleurs instruments. Cette considération nous mène plus loin, et c’est en cela à nos yeux que le parti socialiste se ridiculise, avec ses querelles sémantiques et de personnes

Il est temps, sans faiblesse de demander aux français de hiérarchiser les priorités, et de dire comment elles seront financées.

Nous sommes surs, de voir en tête de liste, LA SANTE, car sans santé toute autre activité est vaine ou amoindrie .Cela place l’environnement en loi fondamentale et les « déterminants de santé » que sont l’emploi, le logement et les transports en place visible. A la suite nous devrions avoir L’EDUCATION et LA RECHERCHE, suivies par LES SOLIDARITES SOCIALES ET INTERGENERATIONNELLES, et enfin LA SECURITE INTERIEURE ET EXTERIEURE.

Voilà a notre sens ce que doit financer le denier public, nous l’avions déjà écrit, lors de la publication du rapport PEBEREAU.

Ces 4 priorités couvrent le spectre de ce qui constitue une société moderne et soucieuse du citoyen. Il reste à fixer le niveau de qualité attendue, et à dire qui finance.

Ici encore la césure est aisée entre, le quotidien et le moyen et long terme, l’un doit être budgété chaque années et comme tel financé par l’impôt , l’autre être porté par l’emprunt et amorti comme tel par plusieurs générations.

Reste la question de nos emplois publics, de nombreux lecteurs, ont pensés à tort, que nous voulions la peau des "politicards cumulards", et celle, dans la foulée des malheureux fonctionnaires.

C’est vrai pour les premiers sans amalgame ni outrance, tant le cumul des mandats et la longévité politique est un mal endémique qui ronge notre démocratie. C’est totalement faux pour les seconds dont nous sommes issus, et que nous connaissons très bien.

Nous pensons simplement, qu’il faut abandonner le statut (les statuts) de la fonction publique, pour n’avoir qu’un seul corps de fonctionnaire, citoyen, sélectionné parmi les meilleurs, considéré et bien rémunérés, qui choisit de faire carrière au service de la collectivité, Nationale, Locale ou hospitalière.

Il a un contrat de travail, comme tout autre, mais assorti de compléments que la Collectivité accorde a ceux de ses enfants qu’elle se donne pour mener des missions publiques en appréciant la qualité du service et de la performance.

Voilà le socle que LIBR’ACTEURS va porter dés la rentrée, dans les instances, partis et colloques ou nous sommes conviés, nous attendons, vos réflexions critiques et constructives.


Rendez-vous en septembre !


Richard HASSELMANN


Crédit et copyright image
Christian Arnould

10 commentaires:

  1. Enfin Mr HASSELMANN nous sommes heureux de voir que vous estimez les fonctionnaires, sachez alors que nous sommes nompbreux et même des responsables syndicaux a partager votre analyse.Nous serons beaucoup a y gagner.

    SAUN

    RépondreSupprimer
  2. Avez vous vu le dernier rapport de TERRA-NOVA, ces socialistes tendance DSK sont proches de vos positions, vous devriez y penser.
    SAUN

    RépondreSupprimer
  3. Tout cela est beau mais il va falloir faire de vrais choix et peu de politiques sont capables d'indisposer une partie de l'électorat.

    RépondreSupprimer
  4. lA POSTE doit constituer un bon test pour savoir si le français est attaché a certains serices publics, comme vous paraissez le dire.

    RépondreSupprimer
  5. Merci pour ces 4 POSTS,
    En ce qui concerne les fonctionnaires, je viens de publier un commentaire sur AV, a propos des services publics, curieusement il n'a pas été mis en ligne.Je crois effectivement que LA POSTE est un bon test, car je pense que comme moi une large majorité de français estime que dés qu'il y a interêt public collectif avéré, la propriété et la gouvernance doivent êtres publiques.
    J'ai lu le rapport de TERRA NOVA et partage en quasi totalité les analyses, il reste a savoir quel HOMME ou FEMME de stature nationale, et n'ayant pas galvaudé son image pourra être le héraut d'une telle vision.
    Retour en septembre, Bonnes vacances.

    RépondreSupprimer
  6. Vous devriez vous rapprocher des GRACQUES (www.lesgracques.fr) qui proposent quelques pistes trés en phase avec votre réfléxion.Ils me semblent un peu plus a Gauche que vous, c'est leur dernière part d'utopie!

    RépondreSupprimer
  7. Croyez-vous fermement que le "plein emploi" est un "devoir" des gouvernements successifs envers notre constitution -droit au travail/droit de travailler- et qu'il fait partie intégrante de la santé, tant du point de vue individuel que collectif?
    Si oui, que préconisez-vous pour en faire une réalité?
    Envisagez-vous des travaux d'intérêt -véritable- collectif en rapport avec les défis écologiques, et lesquels, et qui soient proposés en priorité aux exclus et aux chômeurs longue durée afin de les réintégrer dans la société?
    Et comment envisagez-vous de financer ces mesures? L'impôt direct et progressif sur TOUS les revenus ne serait-il pas le plus juste et le plus en accord avec l'esprit de notre constitution?
    Bien cdt.

    RépondreSupprimer
  8. @Anonyme,
    je regrette de ne pouvoir vous situer car vous êtes au coeur du projet.J'ai envie de vous dire que vous avez lu notre projet.Il sa'git de cela, entre autre, et quant au financement, c'est aussi l'ambition, il faut taxer tous les revenus, jusque et y compris les retraites dés l'instant ou elles commencent a être confortables(+3000€/mois par exemple).
    je vous renvoies a l'un de mes précédents billets "LES RECETTES TOUTES LES RECETTES".
    Merci de l'interêt porté et suivez l'actualité.

    RépondreSupprimer
  9. Message personnel à Monsieur Hasselmann.
    Merci d'avoir pris la peine de me répondre.
    Si vous tenez réellement à me situer, apprenez que j'ai découvert votre adresse sur le blog de NDA où(entre autres et depuis environ 3 mois), j'ai déposé quelques remarques sous le pseudo de Yves 93.
    Pour le reste, je suis un ex,ex,ex,exclu, avec tous les "avantages" liés à cette catégorie de "fainéants" privilégiés: ni droit aux minima sociaux(mon épouse, dont j'étais séparé mais non divorcé, doit subvenir à mes besoins, y compris par le rattachement à sa sécurité sociale), et bien sûr,un "moral d'acier" et une "condition physique au top"...
    Ceci étant dit, retour aux choses importantes: je n'ai pas un accès illimité à cet ordinateur qui ne m'appartient pas, et si j'ai lu avec intérêt plusieurs de vos billets, je n'ai pas trouvé celui intitulé "les recettes, toutes les recettes".
    Pourriez-vous m'indiquer plus précisément où chercher(rubrique,année...)Par avance, merci.
    PS: taxer par l'IR les retraites à plus de 3000 euros par mois est déjà une réalité dans certains cas: mon épouse, handicapée et avec moi à sa charge(2,5 parts)et dont la retraite est inférieure à ce seuil, était, jusqu'à cette année, assujettie à l'IR...
    Equité, vous avez dit équité? Quel gros mot...
    Bien cdt.

    RépondreSupprimer
  10. @Anonyme du 93,
    En premier lieu autant pour moi et pardon à nos lecteurs.
    Le Billets sur les RECETTES n'a pas été publié ici, mais transmis en son temps (mai 2008) aux ECHOS et a CHALLENGES.
    En substance j'y démontrai comment par le biais de montages financiers sophistiqués, LBO/LMBO notamment un petit nombre de malins faisaient échapper aux prélévement sociaux et fiscaux de jolis paquets de revenus.
    je vais reprendre ce texte a le remettant en phase avec une actualité qui reste preignante.
    Pour le reste, ce qui me frappe c'est que les gens, dont la seule vraie richesse est l'honnêteté et le bon sens, se retrouvent en accord sur l'essentiel.C'est le jeu des partis et des clivages factices, a la marge, qui fait le jeu des politiciens a vie.
    C'est le vieux "DIVISER POUR REGNER" et c'est cela que nous devons démontrer.
    Dire qu'un Etat comme le FRANCE doit concentrer son denier public sur la santé et ses déterminants (logement, emploi, transport)l'éducation et la recherche, les solidarités intergénérationnelles et la sécurité (interieure et extérieure), c'est partager par la grande majorité avec en corollaire l'abandon d'autres investisssements, somptuaires ou simplement de seconde priorité.

    RépondreSupprimer

Bonjour et merci de venir participer à la vie de Libr'acteurs en y apportant vos commentaires et contributions.

Après avoir validé ceux-ci, vous pourrez revenir à l'accueil du blog en cliquant ICI

En cas de problème contactez le Webmaster à l'adresse suivante : libracteur@gmail.com.