En ces temps incertains, tendus et compliqués, nous assistons à la fois à un Anschluss « Sauce Poutine », à une réaction timide de l’Europe et les Américains qui suivent cela et mène le tempo de la réponse et de la riposte.
Tout cela met en évidence les points suivants :
1- L’incapacité de l’Europe à peser sur les événements importants et graves. Nous n’assistons plus qu’à des gesticulations et des vociférations. In Fine, V. Poutine continue de dérouler son schéma de retour à la Grande Russie, passant outre les conventions internationales, le droit des peuples et mettant en péril son économie déjà fragile et peu modernisée.
2- La trop grande dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie qui empêche cette liberté de manœuvre et de propos. La crainte majeure étant de voir les Russes bloquer leurs approvisionnements de Gaz et de pétrole ou d’en augmenter fortement les prix, ce qui mettrait en péril les économies des pays européens déjà affaiblies par la crise financière et structurelle.
3- L’absence de vision, de politique étrangère et de défense fait cruellement défaut. Entre le dialogue permanent, infructueux, entre Angela Merkel et Vladimir Poutine, des actions diplomatiques des autres pays et la menace de sanctions sont les seules actions que l’Europe est capable de faire.
Tout résulte que l’Europe n’est qu’une Grande zone Économique, stable et prospère. Elle se veut influente et veut peser sur les événements du Monde, montrer une direction, tenir tête , mais elle ne l’est pas et ne le peut pas.
En effet, les pays de l’UE n’arrive pas à avoir de vision politique, diplomatique, militaire, de défense commune – comment est ce possible à 28 ?-
Les pays de l’UE issus de l’ancien Bloc Soviétique, les pays à culture Anglo saxonne, les pays du Scandinaves, le bloc Allemand et la France n’ont pas les mêmes visions, les mêmes intérêts. Comment alors parler d’une voix commune, haut et fort et en se faisant respecter ?
La trop grande dépendance vis-à-vis des États Unis est également un élément bloquant. Pourquoi vouloir protester contre les Russes, imposer des sanctions économiques, alors l’invasion de l’Irak par les USA, illégale, basée sur des mensonges proférées devant le conseil de securité de l’ONU, a apporté un soutien de certains pays de l’UE et une réaction contre menée par la France. En fin de compte, pas de sanction, on a laissé faire.
V. Poutine en fait de même. Qu’on le veuille ou non la Crimée sera Russe.
Alors prendre les armes et faire la guerre ? contre un ennemi lointain et faible et au nom de valeurs, oui, mais contre les Russes qui sont si près de nous, de qui nous dépendons en énergie et qui ont l’arme atomique, c’est non. Quels moyens humains, militaires et financiers avons-nous seuls ? Aurons nous l’appui des USA, déjà très challengés en Afghanistan et en Irak ? Nos économies sont exsangues, nos déficits abyssaux et nos budgets militaires sont en baisse.
Le monde développé a fait le choix du social, du développement économie, de l’entraide et de la paix. Pour autant il faut se donner les moyens de nos ambitions, qui passent par :
Mettre en place, une politique diplomatique commune forte avec une vision claire, et cela ne peut se faire que dans une Europe politique et limitée à quelques pays
Organiser une Armée Européenne, un OTAN de l’UE, pour mutualiser les coûts, les moyens, les compétences et l’efficacité.
Avoir une politique d’indépendance énergétique avec un mix qui donnerait la grande à l’énergie décarbonnée et qui nous rendrait moins dépendant des autres.
Développer un nouveau modèle de développement et de croissance, pour ne plus etre un suiveur mais un leader
L’Europe est un continent sans ressources énergétiques fossiles et sans matière première. Nous devons donc créer notre indépendance en utilisant notre ressource intellectuelle (compétences et intelligences)
L’Europe est une Puissance économique Forte, prospère et démocratique. Elle est enviée et copiée par tout le monde.
Nous arrivons à la croisée des chemins où l’Europe doit prendre son destin en main, doit avoir les outils pour assurer la sécurité de son territoire et enfin de grandir en étant un partenaire à part entière des USA e des autres puissances.
Les Élections qui arrivent sont une occasion de reprendre la main et de faire de l’Europe la puissance qu’elle doit être et ne plus être et se comporter en « nain » politique et économique
F.NOURMAMODE
Crédit image : Jack le chasseur de géants - Bryan Singer
Tout cela met en évidence les points suivants :
1- L’incapacité de l’Europe à peser sur les événements importants et graves. Nous n’assistons plus qu’à des gesticulations et des vociférations. In Fine, V. Poutine continue de dérouler son schéma de retour à la Grande Russie, passant outre les conventions internationales, le droit des peuples et mettant en péril son économie déjà fragile et peu modernisée.
2- La trop grande dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie qui empêche cette liberté de manœuvre et de propos. La crainte majeure étant de voir les Russes bloquer leurs approvisionnements de Gaz et de pétrole ou d’en augmenter fortement les prix, ce qui mettrait en péril les économies des pays européens déjà affaiblies par la crise financière et structurelle.
3- L’absence de vision, de politique étrangère et de défense fait cruellement défaut. Entre le dialogue permanent, infructueux, entre Angela Merkel et Vladimir Poutine, des actions diplomatiques des autres pays et la menace de sanctions sont les seules actions que l’Europe est capable de faire.
Tout résulte que l’Europe n’est qu’une Grande zone Économique, stable et prospère. Elle se veut influente et veut peser sur les événements du Monde, montrer une direction, tenir tête , mais elle ne l’est pas et ne le peut pas.
En effet, les pays de l’UE n’arrive pas à avoir de vision politique, diplomatique, militaire, de défense commune – comment est ce possible à 28 ?-
Les pays de l’UE issus de l’ancien Bloc Soviétique, les pays à culture Anglo saxonne, les pays du Scandinaves, le bloc Allemand et la France n’ont pas les mêmes visions, les mêmes intérêts. Comment alors parler d’une voix commune, haut et fort et en se faisant respecter ?
La trop grande dépendance vis-à-vis des États Unis est également un élément bloquant. Pourquoi vouloir protester contre les Russes, imposer des sanctions économiques, alors l’invasion de l’Irak par les USA, illégale, basée sur des mensonges proférées devant le conseil de securité de l’ONU, a apporté un soutien de certains pays de l’UE et une réaction contre menée par la France. En fin de compte, pas de sanction, on a laissé faire.
V. Poutine en fait de même. Qu’on le veuille ou non la Crimée sera Russe.
Alors prendre les armes et faire la guerre ? contre un ennemi lointain et faible et au nom de valeurs, oui, mais contre les Russes qui sont si près de nous, de qui nous dépendons en énergie et qui ont l’arme atomique, c’est non. Quels moyens humains, militaires et financiers avons-nous seuls ? Aurons nous l’appui des USA, déjà très challengés en Afghanistan et en Irak ? Nos économies sont exsangues, nos déficits abyssaux et nos budgets militaires sont en baisse.
Le monde développé a fait le choix du social, du développement économie, de l’entraide et de la paix. Pour autant il faut se donner les moyens de nos ambitions, qui passent par :
Mettre en place, une politique diplomatique commune forte avec une vision claire, et cela ne peut se faire que dans une Europe politique et limitée à quelques pays
Organiser une Armée Européenne, un OTAN de l’UE, pour mutualiser les coûts, les moyens, les compétences et l’efficacité.
Avoir une politique d’indépendance énergétique avec un mix qui donnerait la grande à l’énergie décarbonnée et qui nous rendrait moins dépendant des autres.
Développer un nouveau modèle de développement et de croissance, pour ne plus etre un suiveur mais un leader
L’Europe est un continent sans ressources énergétiques fossiles et sans matière première. Nous devons donc créer notre indépendance en utilisant notre ressource intellectuelle (compétences et intelligences)
L’Europe est une Puissance économique Forte, prospère et démocratique. Elle est enviée et copiée par tout le monde.
Nous arrivons à la croisée des chemins où l’Europe doit prendre son destin en main, doit avoir les outils pour assurer la sécurité de son territoire et enfin de grandir en étant un partenaire à part entière des USA e des autres puissances.
Les Élections qui arrivent sont une occasion de reprendre la main et de faire de l’Europe la puissance qu’elle doit être et ne plus être et se comporter en « nain » politique et économique
F.NOURMAMODE
Crédit image : Jack le chasseur de géants - Bryan Singer
Franck,
RépondreSupprimerL'histoire n'est qu'un éternel recommencement et un perpétuel rapport de forces. Le chancelier HITLER invoquant le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes annonce en mars 1938 l'Anschluss. Les accords de MÜNICH le 30 septembre 1938, censés régler la crise des Sudètes, promettaient que l'Europe connaitrait "la paix pour mille ans". Le 21 octobre 1938, en vertu du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, le chancelier HITLER annonce le rattachement des Sudètes à l'Allemagne.
À sa descente de l'avion, DALADIER, qui craignait de se faire insulter, est accueilli comme un héros et dit en aparté à son voisin: "Ah les cons s'ils savaient!"
Le 16 mars 2014, la République autonome de Crimée, en vertu du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, organise un référendum et vote massivement pour un rattachement à la Russie. Le 18 mars 2014, le président POUTINE déclare: "Ce qu'il se passe en Ukraine nous fait mal au coeur. Nous sommes plus que des voisins, nous sommes un seul peuple. Nous avons tous nos racines dans l'ancienne Russie historique, et nous ne pouvons nous passer les uns des autres."
Il ya quelques jours, lorsqu'on lui demandait si l'Europe pouvait se passer du gaz russe, le ministre allemand de l'économie , monsieur GABRIEL répondait: Il n'y a pas d'alternative raisonnable". et ajoutait pour se rassurer: "Même au pire de la Guerre Froide, la Russie a tenu ses engagements",
Le 27 mars 2014, l'ONU vote une résolution non contraignante qui dénonce le rattachement de la Crimée à la Russie et dit à sa manière aux protestataires: "Ah les cons s'ils savaient".
L'Europe Unie est une grande idée qui ne peut se faire qu'avec l'accord de ses habitants. La Présidente du Rassemblement citoyen a employé une formule juste: "il faut que les peuples aient envie d'Europe".
La bonne question serait peut-être de leur demander de confirmer par référendum leur adhésion avant que d'autres fassent comme la Crimée et invoquent le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes. L'article 50 du Traité de Lisbonne prévoit que: « Tout État membre peut décider conformément à ses règles constitutionnelles de se retirer de l’Union. »
L'Union Européenne combien de divisions?
Vous avez vu que les TATARS entre dans la dance, minorité importante en Crimée et en UKRAINE ils demandent un rférendum pour échapper a Vladimir...la boite a pandores est ouverte.
RépondreSupprimerAu fait LIBR'ACTEURS est bien fondatrice du Rassemblement Citoyen? Quels sont vos liens avec EUROPECITOYENNE, ? merci.
Qu'on le veuille ou non , la Crimée est russe , cela depuis la fin du 17ème siècle . Il suffit d'avoir voyagé en Russie et en Crimée pour s'en rendre compte . De même , l'Est de l'Ukraine est russophone et russophile . Les USA ont joué avec le feu en attisant le séparatisme ukrainien , d'autant plus qu'ils ne pâtirons pas , bien au contraire , des sanctions à venir .
RépondreSupprimerVotre constat sur l'influence de l'Europe est tristement vrai . Peu avant le referendum de 2005 , j'ai participé à un déjeuner privé avec un ancien président de la République . Même s'il défendait , OFFICIELLEMENT , l'Europe , il disait qu'il était IMPOSSIBLE de diriger 28 pays , que c'était une gabegie épouvantable et que l'on aurait dù ménager des échelons : 6 pays fondateurs , 15 membres permanents , puis les membres associés .
Voyez où nous en sommes .....
Minerve .
La Crimée est historiquement russe et leur référendum est plus qu'explicite, ceci n'est pas comparable à l'Anschluss qui est un coup d'état des Nazis Autrichiens de l'époque pour donner le pouvoir de l'Autriche à Hitler (alors que l'Autriche organisait un référendum pour que le peuple s'exprime au sujet du rattachement à l'Allemagne). D'autant plus que l'Autriche est historiquement germanique de culture et les réunions dans l'Histoire de l'Autriche et de l'Allemagne ont eu lieux un certain nombre de fois, par l’initiative des Allemands mais aussi des Autrichiens (cf guerre austro-prussienne).
RépondreSupprimerMaintenant comparons les exigences de Bruxelles (via le FMI) au sujet de l'économie Ukrainienne AVEC celles de la Russie de V. Poutine concernant la Crimée. Je vous laisse ce soin ainsi que celui de se mettre à la place des "autochtones" et de vous rendre compte du choix que vous prendriez. (couverture sociale, salaire minimum,...il y a de très grandes différences qui explique le résultats du référendum au delà des liens historiques et culturels). Vivre en esclave de l'économie Européenne qui a abandonné lâchement la Grèce, le Portugal, l'Espagne, l'Italie ou encore l'Irlande ou bien se rattacher à un pays qui officiellement se dit du même peuple originel et promet une meilleure qualité de vie ?
Parenthèse Tatar :
L'étude du cas Tatar est très parlant, comme le dit le Directeur de l'Institut d'Histoire de l'Académie des Sciences du Tatarstan : « Les Tatars, l'un des rares peuples au sujet duquel légendes et mensonges sont beaucoup plus répandus que vérités. » A ce sujet, les croisades à leur égard ont étés orchestrées par le grand duc de Lituanie, le prince Vitold qui a commandité l'encyclide du pape Boniface IX et ainsi justifié idéologiquement cette épopée sanglante dont les conséquences sont visibles encore aujourd'hui dans l'image que ce peuple a en Europe. Simple exemple montrant que souvent seul le recul et la patiente sont sources de sagesse, sinon nous ne sommes que du bétail intellectuel et moral..De plus n'oublions pas que le pouvoir actuel de Crimée a déjà proposé aux représentants des Tatars de la péninsule les postes de vice-Premier ministre de la république autonome et de vice-président du Parlement régional.
Déclaration du 10 mars du Premier ministre de Crimée, Sergueï Axionov.
Nous pouvons également comparer la situation en Crimée à celle de la Transnistrie, pour résumé à outrance, l'équivalent de la Crimée pour les Moldaves. Sauf que ces derniers ont immédiatement déclaré leur indépendance en 1991 et résultat...ce pays n'est même pas reconnu par les Nations Unis mais l'est officieusement par la Russie (délivrance de passeport, soutient économique,etc..). (555 000 habitants).
Parlons franchement :
On nous fait croire des bêtises...comme de tout temps à jamais...l'éveil et le libre arbitre sont nos seuls saluts...
Pour finir :
"Le monde développé a fait le choix du social, du développement économie, de l’entraide et de la paix"
Prenons l'exemple des Etats-Unis : 400 ans d'histoire, en moyenne 1 conflit international tous les 20 ans (le pays le plus meurtrier de l'histoire de l'humanité moderne), mensonges diplomatiques avec causes religieuses pour justifier des guerres économiques et de monopole voir même en utilisant d'autres pays pour faire le sale boulot (cf:Kadhafi sur l'achat du pétrole en euro que l'on nous fait passer pour un terroriste), monopoles énergétiques, scandales alimentaires et sanitaires, budget de la défense annuel suffisant pour supprimer toute faim dans le monde, coup d'états déguisés, opérations false flag, la liste est longue mais je pense avoir une petite idée de qui sont les vrais terroristes dans ce monde..
Les commentaires sont très rafraichissants et redonnent toute leur force à ce que disait Coluche il y a 25 ans: La France a le meilleur Parti Communiste du monde. Y'a plus de gens inscrits au PC en France de leur propre volonté qu'en URSS.
RépondreSupprimerbmamalaguti , c'est un poisson d'Avril ?
RépondreSupprimerLes arguments d'Anta , en beaucoup plus doctes et développés que ceux des partisans (nombreux ) de la Crimée russe sont , à mon avis ,imparables et je suis très loin d'être communiste ....Minerve .
Rassurez-vous chère Minerve, je voulais seulement souligner que la France n'a pas beaucoup changé depuis 25 ans, il suffit de lire la composition du nouveau gouvernement où l'on retrouve les mêmes qu'il y a 30 ans. De nombreux députés de la majorité en sont encore à dire que le pacte de compétitivité, c'est faire des "cadeaux au MEDEF".
SupprimerMonsieur POUTINE peut dormir tranquille, nous avons des Daladier en réserve.